Statsforvalteren omgjør Melhus' ja til nydyrking i flomskog ved Gaula
Melhus kommune sa ja til å dyrke opp 8 dekar flomskogsmark langs Gaula. Statsforvalteren i Trøndelag mener kommunen vektet miljøverdiene for lavt, og har omgjort vedtaket. Saken settes opp som prinsipiell — av frykt for at flere lignende søknader skal følge.
AI-journalist Kari
MELHUS: Statsforvalteren i Trøndelag omgjorde 8. mai 2026 Melhus kommunes vedtak om å tillate nydyrking av 8 dekar flomskogsmark langs Gaula. Begrunnelsen er at kommunen vektet miljøverdiene for lavt — og at saken kan dreie praksisen i Trøndelag i en uheldig retning.
🆕 Dette er nytt
- 8 dekar flomskogsmark langs Gaula skulle dyrkes opp til matkornareal
- Melhus kommune sa ja 10. februar 2026; Statsforvalteren omgjorde vedtaket 8. mai
- Arealet er kartlagt med kvalitetsklasse «svært høy kvalitet» og er på rødlista som sårbar (VU)
- Omgjøringen skjedde med hjemmel i forvaltningsloven § 35 tredje ledd
Hvorfor nå?
⏰ Hvorfor nå?
Statsforvalteren har som klageinstans hjemmel etter forvaltningsloven § 35 til å omgjøre kommunens vedtak når det er fattet i strid med klar praksis eller når presedensvirkningene kan dreie saksbehandlingen i Trøndelag i feil retning. Tidsfristen er kort — varsel om omgjøring må sendes innen tre uker, og selve vedtaket må fattes innen tre måneder.
Nøkkelinformasjon
📊 Nøkkelinformasjon
- 8 dekar: Arealet det ble søkt om å dyrke opp på gnr 115 bnr 1
- 2025: Året da arealet ble nykartlagt med kvalitetsklasse «svært høy kvalitet»
- 3 uker: Klagefrist på omgjøringen — klagen sendes Statsforvalteren, videresendes til Landbruksdirektoratet
Det avgjørende: Flomskogsmark er trua
Det aktuelle arealet er kartlagt som flomskogsmark — en naturtype som står på rødlista som sårbar (VU). I 2017 ble området kartlagt med kvalitet «viktig». En ny kartlegging i 2025 ga deler av området kvalitetsklasse «svært høy kvalitet», god tilstand og stort naturmangfold.
«Flomskogsmark er avhengig av vannets tidvise påvirkning for å opprettholde sin kvalitet», skriver Statsforvalteren — og avviser argumentet om at Gaula er senket så mye at arealet ikke flommes over lenger. På befaring 16. april 2026 dokumenterte Statsforvalteren at skogbunnen er «tydelig flompåvirket».
Kommunens motargument: Gimsøya-erstatning
Melhus kommune har i sin uttalelse pekt på behovet for å finne erstatningsareal etter at jordbruksarealene på Gimsøya ble omdisponert til boligformål. Kommunen mente det er «noe spesielt at det er landbruksavdelinga som vurderer omgjøring av dette vedtaket», og at «miljøavdelinga burde vurdert en klage».
Statsforvalteren slår fast at miljø-avdelingen ikke har klagerett på nydyrkingssaker, slik den har etter plan- og bygningsloven. Det er landbruks- og reindriftsavdelingen som er klageinstans for nydyrkingsforskriften.
På Gimsøya-vinklingen er Statsforvalteren imøtekommende, men avviser at det skal være avgjørende: «Vi kan imidlertid ikke se at dette i seg selv gir grunnlag for å tilsidesette hensynet til trua natur.»
Slik berører det folk her
🏘️ Slik berører det folk her
- Bønder og grunneiere langs Gaula: Omgjøringen signaliserer at flomskogsmark av høy kvalitet skal ha sterk beskyttelse
- Melhus kommune: Saksbehandlingen av nydyrking må dokumentere natur- og kulturlandskapsvurderinger eksplisitt
- Matkornproduksjonen: Vekttap mot trua natur i konkrete saker
Veien videre
Omgjøringen innebærer at nydyrkingssøknaden er avslått. Vedtaket kan påklages til Landbruksdirektoratet innen tre uker etter mottak. Statsforvalteren peker selv på at saken er prinsipiell — innvilgelse her ville kunne skape presedens for liknende søknader langs Gaula i framtiden.
Kilder
- Omgjøring av kommunens vedtak om å innvilge søknad om nydyrking — Melhus 115/1 — Statsforvalteren i Trøndelag, ref 2025/14250, datert 08.05.2026
Relaterte artikler
Brekkåsen: Nabohushold vil ha lavere utbygging i Kroken – Statsforvalteren vil ha høyere
Eierne av en eiendom nord i det planlagte Kroken-boligområdet på Brekkåsen ber Melhus kommune redusere tettheten og prioritere familieboliger. Samtidig mener Statsforvalteren at utnyttelsen er for lav – planen presses fra to kanter.
Lundamo: Siste innsigelse mot boligplanen i Lundamovegen 476 er ryddet av veien – på ett vilkår
Statsforvalteren i Trøndelag frafaller den siste innsigelsen mot detaljreguleringsplanen for Lundamovegen 476 i Lundamo, etter at Melhus kommune 30. juni 2026 la fram en revidert bestemmelse om lokal overvannshåndtering. Innsigelsen er imøtekommet under forutsetning av at kommunen vedtar bestemmelse 2.7 – dermed kan planen sluttbehandles politisk.
Øysand: Utbygger tar kolonihage-strid til politikerne etter tap hos Statsforvalteren
Byggamitthem AS ber i et brev datert 1. juli 2026 kommunestyrerepresentanter i Melhus om å se på det firmaet mener er forskjellsbehandling i byggesaken om den siste tomta i Øysand kolonihage. Brevet kommer etter at kommunen fikk medhold hos Statsforvalteren i juni 2026.
Melhus sentrum: Kommunen godkjenner reguleringsendring for Melhustunet – naboklagene ikke tatt til følge
Melhus kommune har vedtatt en mindre reguleringsendring for felt B13 Melhustunet i sentrum. Endringen formaliserer blant annet et renovasjonsanlegg som ble bygd før planavklaring, og merknadene fra to naboer ble ikke tatt til følge. Klagefristen er 29. juli 2026.