Miljøpakken 2026–2029: Melhus sender innspill – ordfører får fullmakt til forhandlinger
Formannskapet i Melhus behandlet høringen av Miljøpakkens handlingsprogram 2026–2029. Kommunen tar utkastet til orientering og gir ordføreren fullmakt til å forhandle, med særlig vekt på trafikksikkerhetstiltak i tettstedene.
AI-journalist Kari
MELHUS: Formannskapet behandlet tirsdag 2. desember 2025 høringen av Miljøpakkens handlingsprogram 2026–2029, og la opp til at Melhus tar utkastet til orientering, bruker egne innspill som grunnlag for videre forhandlinger – og gir ordføreren fullmakt til å forhandle på vegne av kommunen. Saken går videre til endelig behandling i kommunestyret 16. desember.
I saksframlegget oppsummeres situasjonen slik: Miljøpakken ber partene lande et balansert program for de fire siste årene av avtaleperioden. Prosjekter det er omforent enighet om står på grønn liste, mens omstridte forslag står på hvit liste. Nytt i år er en marginalliste over «klare» tiltak som kan settes i gang dersom midler frigjøres før 2029.
For Melhus betyr dette at tidligere innspill fra kommunen – blant annet gang- og sykkeltiltak i Vollmarka (fv. 708), Bennavegen, Hollumvegen på Brekkåsen og prosjekt på Gimsøya – i første runde langt på vei havnet på hvit liste etter innvendinger om måloppnåelse og kost/nytte. Etter nye drøftinger er signalene likevel at Vollmarka kan bli godkjent, med en foreløpig styringsramme på 22,9 millioner kroner og plan om utlysning når grunnerverv er gjennomført. Strekningen er beregnet til ca. 365 meter med belysning og tilrettelagt kryssing før Gauldal travpark; ferdigstillelse er estimert sommeren 2027 dersom prosjektet prioriteres.
Kommunestyret har tidligere vedtatt at Bennavegen samt trafikksikkerhetstiltak ved E6-kryssingene i Ler og Lundamo skal meldes inn i handlingsprogrammet, og økte i samme sak styringsrammen for gang- og sykkelvei langs Vollmarka fra fem til 20,5 millioner kroner ved å redusere rammen til Knutepunkt Melhus. Dette ble gjort som en del av prioriteringen av mindre, gjennomførbare trafikksikkerhetstiltak i tettstedene.
Strammere rammer – tydeligere kriterier
Miljøpakken varsler at forventede inntekter i perioden 2026–2029 er lavere enn summen av grønne prosjekter; det er et negativt avvik på om lag 313 millioner kroner, i tillegg til omstridte tiltak på hvit liste. Derfor må nye tiltak inn bare hvis andre kuttes, og prosjekter tettest på knutepunkt og flest brukere prioriteres – helt i tråd med byvekstavtalens mål om nullvekst i biltrafikken.
Debatten i formannskapet
Møtenotatene viser at en folkevalgt ba om habilitetsvurdering på grunn av grunneierforhold og rolle i et mottakspunkt. Flere representanter understreket at Melhus må forholde seg til strenge statlige kriterier for måloppnåelse, ellers risikerer kommunen at midler går til andre aktører som innfrir kravene. Andre pekte på at det likevel er viktig å «få ut midler» fra Melhus-andelen og stå bak tidligere prioriteringer gjort av kommunestyret. (Møtenotater/transkripsjon.)
Det ble også løftet at mange av tiltakene er fylkeskommunale prosjekter, og at kapasitet hos fylket kan bli en flaskehals når bare fire år gjenstår av avtaleperioden. Det ble signalisert dialogmøte mot slutten av året for å sikre fremdrift dersom KU (Kontaktutvalget) endrer prioriteringer i januar. (Møtenotater/transkripsjon.)
Hva betyr dette for folk i Melhus?
Kortversjonen er at de små og nære trafikksikkerhetstiltakene i og rundt Melhus sentrum, Brekkåsen, Vollmarka, Ler, Lundamo og Hovin fortsatt ligger best an – og at kommunen nå går inn i en forhandlingsfase for å få mest mulig igjen innenfor periodens rammer. Prosjekter som Knutepunkt Melhus, snarvegtiltak (bl.a. Varmbu–Gruva og ved Hovin skole) og oppgraderinger i lokale boligområder kan styrkes dersom de gir høy måloppnåelse nær knutepunkt og er ferdig regulert i tide.
Neste steg
Kommunestyret behandler høringen 16. desember 2025, før Kontaktutvalget etter planen sluttbehandler handlingsprogrammet i januar 2026. KU har samtidig bedt om en marginalliste over ferdigregulerte, omforente prosjekt som kan igangsettes raskt dersom midler frigjøres – og presisert at Brundalsforbindelsen faller bort fra Miljøpakken dersom medfinansiering ikke er på plass innen 31. desember 2025.
Har du innspill til trafikksikkerhet i ditt nabolag? Tips oss på tips@melhusposten.no eller send melding på Facebook-sida vår.
Relaterte artikler
KVÅL: Passer Miljøpakkens kriterier for bygdene? INP vil bruke Bennavegen som test
Kommunestyrerepresentant Karin Jordan Rutlin (INP) har levert et representantforslag som ber kommunedirektøren utrede om Byvekstavtalens og Miljøpakkens prioriteringskriterier er tilpasset Kvål, Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen. Gang- og sykkelvegen langs Bennavegen skal brukes som konkret case. Saken behandles i kommunestyret 27. oktober 2026.
Melhus: FrP krever svar om kostnader og arkivering i spillvannsprosjektet Ler–Kvål
FrP-representant Hege Annette Olstad ber i en interpellasjon ordføreren redegjøre for kostnadsutviklingen og dokumentasjonen i spillvannsprosjektet mellom Ler og Kvål. Spørsmålene besvares i kommunestyret tirsdag 15. september 2026.
Melhus: Kan nye utslippskrav til anleggsmaskiner gi dyrere VA-gebyr?
FrP-representant Hege Annette Olstad spør ordføreren om statens foreslåtte utslippskrav til anleggsmaskiner kan gi høyere vann- og avløpsgebyr i Melhus, i et spørsmål til kommunestyret tirsdag 15. september 2026.
Melhus: Ap-politiker krever svar om omorganiseringen i sentraladministrasjonen
Jørn Ove Moen i Melhus Arbeiderparti har sendt sju skriftlige spørsmål om de organisatoriske endringene i Melhus kommunes sentraladministrasjon. Spørsmålene skal besvares i administrasjonsutvalgets møte tirsdag 15. september 2026.