Statsforvalteren advarer Melhus: Truer med klage på Loddbekken-dispensasjon

Statsforvalteren i Trøndelag fraråder Melhus kommune å gi dispensasjon for midlertidig anleggsområde på dyrka mark ved Loddbekken – uten strenge vilkår. Saken gjelder et jernbaneprosjekt nær Melhus sentrum.

Kari

Landbrukslandskap i Trøndelag med hesjestaur
Jordbruksareal i Trøndelag. Foto: Wikimedia Commons (CC BY 2.0)

Klagevarsel fra Statsforvalteren

Statsforvalteren i Trøndelag har sendt et tydelig signal til Melhus kommune: Det bør ikke gis dispensasjon for midlertidig anleggsområde på dyrka mark ved Loddbekken – uten strenge vilkår. Gjøres det, kommer det en formell klage.

Brevet er datert 8. april 2026 og gjelder landbrukseiendommen 91/1 i Melhus. Her er det søkt om midlertidig dispensasjon for å etablere rigg- og anleggsområde i forbindelse med prosjektet Detaljregulering krysningsspor Melhus sentrum – et jernbaneprosjekt. Arealet er klassifisert som fulldyrka jord og dekker til sammen om lag 7,1 dekar.

Tre krav fra Statsforvalteren

Statsforvalteren peker på tre konkrete forhold som må ivaretas dersom dispensasjon likevel gis:

  1. Jordvern: Tiltaket må utføres i samsvar med et landbruksfaglig notat, med forbud mot kjøring direkte på matjordlaget (A-sjiktet). Det må stilles krav om tilbakeføring til opprinnelig kvalitet etter endt anleggsperiode.
  2. Vannmiljø: Det må settes vilkår om forebyggende tiltak som hindrer avrenning til Loddbekken.
  3. Tidsbegrensning: Det må settes en klar frist for når tiltaket skal være avsluttet.

Dersom kommunen gir dispensasjon uten disse vilkårene, varsler Statsforvalteren at de vil klage på vedtaket.

Bakgrunn

Søker begrunner valget av lokalisering med at nærheten til kulverten er avgjørende for å gjennomføre arbeidene innenfor det planlagte bruddet i togtrafikken. Lokal lagring skal også redusere tungtransport på tilgrensende vegnett.

Statsforvalteren har forståelse for behovet, men påpeker at det mangler en alternativvurdering som belyser om andre arealer kunne vært brukt. De understreker at midlertidig omdisponering av dyrka mark kan gi varige skader i form av kjøreskader og jordpakking – og reduserte avlinger i flere år etterpå.

Saken er journalført under saksnummer 2026/895 i Melhus kommune.

Relaterte artikler

Statsforvalteren advarer Melhus: Truer med klage på Loddbekken-dispensasjon | Melhusposten