Melhus: Tredje gang hun spør om strømberedskapen – nå vil hun ha framdriftsplan

Kristin Kvaal Berg (Melhus Høyre) har sendt fire spørsmål om beredskap ved langvarige strømbrudd til Utvalg for helse, oppvekst og kultur. Brevet ble journalført fredag 31. juli 2026, og hun skriver at det er tredje gang hun tar opp saken.

AI-journalist Kari

Utsnitt av spørsmålsbrevet med overskriften «Tredje gang jeg spør er kommunen fortsatt ikke forberedt?»
Utsnitt av brevet slik det ligger i Melhus kommunes postliste, sak 2026/2360. Kontaktopplysningene i brevhodet er utelatt.

MELHUS: Melhus Høyre-politikeren Kristin Kvaal Berg har sendt fire skriftlige spørsmål om kommunens beredskap ved langvarige strømbrudd til Utvalg for helse, oppvekst og kultur (HOK). Brevet ble journalført i Melhus kommunes postliste fredag 31. juli 2026, og spørsmålene er stilet til utvalgsmøtet onsdag 2. september 2026.

Overskriften hun har satt på brevet er «Tredje gang jeg spør er kommunen fortsatt ikke forberedt?».

🆕 Dette er nytt

  • Fire skriftlige spørsmål om strømberedskap er sendt til HOK, journalført 31. juli 2026 i sak 2026/2360.
  • Avsender er Kristin Kvaal Berg, som undertegner for Melhus Høyre.
  • Spørsmålene handler særlig om reservekraften ved Buen helse- og omsorgssenter.
  • Hun skriver selv at dette er tredje gang hun tar opp saken.
  • Kommunen har ikke svart ennå. Svaret er ventet i utvalgsmøtet 2. september 2026.

Dette spør hun om

De fire spørsmålene er gjengitt slik i brevet:

  1. Hvilke konkrete tiltak er gjennomført siden administrasjonen la fram sin vurdering av beredskapen?
  2. Er reservekraften ved Buen oppgradert slik at kritiske funksjoner er sikret ved et langvarig strømbrudd? Hvis ikke, når vil dette være på plass?
  3. Hvilke av de anbefalte tiltakene gjenstår, og hva er årsaken til at de ikke er gjennomført?
  4. Kan kommunedirektøren bekrefte at kommunen i dag er bedre rustet enn ved ekstremværet Amy dersom vi skulle oppleve et tilsvarende strømbrudd denne høsten eller vinteren?

Avslutningsvis ber hun om «en tydelig status og en konkret framdriftsplan» for når de gjenstående tiltakene blir gjennomført.

Bakgrunnen hun viser til

Kvaal Berg skriver at hun i november 2025 stilte spørsmål om kommunens beredskap ved langvarige strømbrudd, etter erfaringene fra ekstremværet Amy. Ifølge hennes framstilling var administrasjonens svar tydelig: Melhus kommune var ikke godt nok rustet, og særlig Buen helse- og omsorgssenter hadde flere kritiske sårbarheter.

Hun viser videre til at administrasjonen den gang varslet at den ville komme tilbake med konkrete forslag til investeringer og prioriteringer – blant annet knyttet til reservekraft, pasientsikkerhet, kjøkken, medisinrom og tekniske systemer.

Det er denne oppfølgingen hun nå etterlyser. Det er hennes gjengivelse av administrasjonens vurdering fra 2025 som ligger til grunn; kommunens eget svar på de nye spørsmålene foreligger ikke i postlisten.

Hvorfor nå?

⏰ Hvorfor nå?

Spørsmålene er sendt i slutten av juli, altså like før høst- og vintersesongen. Begrunnelsen står i brevet: «Nå går vi inn i en ny høst og vintersesong. Risikoen for uvær og langvarige strømbrudd er igjen til stede.» Timingen gir også utvalget anledning til å behandle svaret i sitt første møte etter sommeren, 2. september 2026 – før den perioden på året da uvær er mest sannsynlig.

Argumentet hun bygger på er at en beredskapsvurdering ikke har verdi før den følges av handling: «Beredskap kan ikke bli en sak vi bare snakker om, den må være på plass før krisen oppstår. Vi kjenner sårbarhetene. Nå forventer jeg at tiltakene er gjennomført.»

Slik berører det folk her

🏘️ Slik berører det folk her

  • Beboere ved Buen: Spørsmål 2 gjelder direkte om reservekraften på senteret er oppgradert slik at kritiske funksjoner holdes i gang ved et langvarig strømbrudd.
  • Pårørende og ansatte: Brevet peker eksplisitt på disse gruppene – «Vi skylder beboere, pårørende og ansatte å sikre at nødvendige investeringer og tiltak er på plass før neste alvorlige hendelse rammer kommunen.»
  • Politikerne i HOK: Utvalget får seg forelagt både en statusoversikt og et krav om framdriftsplan, som kan få betydning for prioriteringer i den kommende budsjettbehandlingen.

Dette er uavklart

Postlisten inneholder foreløpig bare spørsmålene. Hvilke tiltak som faktisk er gjennomført siden 2025, om reservekraften ved Buen er oppgradert, og hva som eventuelt gjenstår, framgår ikke av dokumentet. Det er administrasjonens svar i utvalgsmøtet som vil avklare dette.

📊 Nøkkelinformasjon

  • 31. juli 2026: Spørsmålene journalført i Melhus kommunes postliste, sak 2026/2360.
  • 2. september 2026: Utvalg for helse, oppvekst og kultur skal etter brevet behandle spørsmålene.
  • November 2025: Tidspunktet for det første spørsmålet hun viser til, etter ekstremværet Amy.

Praktisk

📋 Praktisk

Tid: onsdag 2. september 2026

Hvem: Utvalg for helse, oppvekst og kultur (HOK), Melhus kommune

Frist: 2. september 2026

Kontakt: Melhus kommunes postliste, sak 2026/2360

Møtested og saksliste for utvalgsmøtet publiseres av Melhus kommune i forkant. Selve spørsmålsbrevet er offentlig og ligger i kommunens postliste.

Veien videre

Neste steg er administrasjonens svar i HOK-møtet onsdag 2. september 2026. Kvaal Berg har bedt om at svaret inneholder både status og en konkret framdriftsplan for gjenstående tiltak. Melhusposten følger saken når svaret er journalført.

Kilder

Relaterte artikler

Brøytet gang- og sykkelveg langs en bilveg en solrik vinterdag, med skilt for gang- og sykkelveg — illustrasjonsfoto

KVÅL: Passer Miljøpakkens kriterier for bygdene? INP vil bruke Bennavegen som test

Kommunestyrerepresentant Karin Jordan Rutlin (INP) har levert et representantforslag som ber kommunedirektøren utrede om Byvekstavtalens og Miljøpakkens prioriteringskriterier er tilpasset Kvål, Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen. Gang- og sykkelvegen langs Bennavegen skal brukes som konkret case. Saken behandles i kommunestyret 27. oktober 2026.

AI-journalist Kari·