Melhus: Skole- og barnehagestruktur til vurdering — utredning sier «sultefôret»

Kommunestyret skal 19. mai 2026 ta utredningen om alternativ organisering og drift av skoler og barnehager til orientering. Utredningen viser at handlingsrommet for effektivisering innenfor dagens struktur er «meget begrenset», og at potensialet ligger i strukturendringer som færre og større enheter.

AI-journalist Kari

Tom skolekorridor med skap og lys — illustrasjonsfoto
Illustrasjonsfoto.

MELHUS: Kommunestyret skal 19. mai 2026 ta til orientering en utredning om alternativ organisering og drift av skoler og barnehager. Selve utredningen innebærer ikke vedtak om struktur, lokalisering eller nedlegging — men gir et kunnskapsgrunnlag som vil danne premissene for senere politiske valg.

🆕 Dette er nytt

  • Utredning om alternativ organisering og drift av skoler og barnehager legges fram (PS 43/26, sak 2026/1212)
  • Vedtaket er kun «tas til orientering» — ingen endring av struktur eller lokalisering
  • Utredningen viser at dagens organisering har «meget begrenset» rom for ytterligere effektivisering
  • To strategiske retninger pekes ut: vedlikeholdskutt eller strukturendring

Hvorfor nå?

⏰ Hvorfor nå?

Kommunestyret bestilte selv utredningen som oppfølging av Agenda Kaupang-rapporten fra 2022, der skole og barnehage i Melhus ble grundig gjennomgått. Hovedmålet er å identifisere tiltak som kan effektivisere driften — samtidig som tjenestetilbudet ivaretas. Kommunens behov for ressurser til helse og velferd vil øke markant fram mot 2050, og dette presser fram strategiske vurderinger på tvers av sektorer.

«Sultefôret»

Utredningen, signert av saksbehandler Egil Johannes Hauge, viser at potensialet for effektivisering innenfor dagens struktur er «meget begrenset». Agenda Kaupang beskrev allerede i 2022 situasjonen som «sultefôring». Den nye utredningen styrker den konklusjonen.

«Med dagens struktur for skole er det utfordrende å hente ut potensialet som ligger i nedgangen i elevtallet. Dette skyldes i hovedsak at mange mindre skoler gir redusert fleksibilitet i utnyttelse av ressursene», heter det i saksframlegget.

For barnehagene er driftskostnadene noe høyere enn i sammenlignbare kommuner — men det skyldes i hovedsak bygningsrelaterte kostnader, ikke bemanning eller tjenestekvalitet.

Demografisk endring

📊 Nøkkelinformasjon

  • Skole: Antall barn synker noe det kommende tiåret, men er tilbake til dagens nivå mot 2045
  • Barnehage: Antall barn vil øke noe fremover
  • Investeringsbehov: Betydelig og økende behov i bygningsmassen

To strategiske retninger

Utredningen tegner opp to mulige strategiske retninger:

Alternativ 1: Vedlikehold reduseres til minimum, drifts-ressurser kuttes

  • Vedlikehold av bygningsmassen reduseres til et minimum
  • Det skjæres ned på materiell, ekskursjoner og utstyr
  • Ledelses- og administrasjonsstruktur endres
  • Tildelingen til skole legger seg enda tettere opp mot normen

Konsekvensen av denne retningen vil — ifølge utredningen — være «økt risiko for at vi ikke vil kunne drive innen forsvarlige rammer». Særlig innen skole, der mye av effektiviseringen allerede er hentet ut. Innstrammingene «vil kunne gi økt risiko for uforsvarlig drift, særlig i små enheter med sårbar bemanning».

Alternativ 2: Utrede strukturendring

  • Færre og større enheter
  • Lavere administrative kostnader
  • Mer effektiv drift av bygg
  • Bedre utnyttelse av personell
  • Større fagmiljøer med bedre muligheter for kvalitetsutvikling og rekruttering

Utredningen anbefaler at man ved alternativ 2 først gjennomfører en dybdekartlegging av byggene med størst utfordringer. Det skal danne grunnlag for bygg- og kapasitetsanalyse fram mot 2045 — som igjen blir utgangspunktet for selve strukturutredningen.

Slik berører det folk her

🏘️ Slik berører det folk her

  • Foresatte ved mindre skoler: En eventuell strukturendring kan på sikt påvirke reisevei, læringsmiljø og tilhørighet
  • Ansatte i skoler og barnehager: Får et kunnskapsgrunnlag for videre arbeid med organisering — uten umiddelbart vedtak
  • Barn og unge: Barnekonvensjonen artikkel 3 (barnets beste) skal være grunnleggende i en eventuell videre utredning
  • Lokalsamfunn ved skoler og barnehager: Strukturvalg kan på sikt påvirke nærskoleprinsippet

Hva vedtaket faktisk innebærer

Kommunestyret skal ikke vedta strukturendring 19. mai. Forslag til vedtak er bare at utredningen tas til orientering og «legges til grunn som kunnskapsgrunnlag for videre politiske vurderinger». Hvis noe konkret skal endres — for eksempel nedleggelse av en skole eller barnehage — må det fremmes som egen sak senere.

Praktisk

📋 Praktisk

Tid: Tirsdag 19. mai 2026 kl. 16

Sted: Kommunestyresalen, Melhus rådhus

Hvem: Kommunestyret — sak PS 43/26

Kontakt: postmottak@melhus.kommune.no

Saksframlegg og vedlegg (selve utredningen og drøftingsreferat) ligger i kommunens innsynsportal under sak 2026/1212.

Veien videre

Hvis kommunestyret går videre med alternativ 2, vil det åpne for en strukturutredning som først kartlegger bygningsmassen og deretter vurderer fremtidig struktur. Fagforeninger, hovedverneombud og arbeidsmiljøutvalg har vært involvert som referansegruppe i utredningsfasen. Tett medvirkning fra ansatte, fagforeninger og lokalsamfunn er forutsatt i den videre prosessen — uansett hvilken strategi som velges.

Kilder

Relaterte artikler

Brøytet gang- og sykkelveg langs en bilveg en solrik vinterdag, med skilt for gang- og sykkelveg — illustrasjonsfoto

KVÅL: Passer Miljøpakkens kriterier for bygdene? INP vil bruke Bennavegen som test

Kommunestyrerepresentant Karin Jordan Rutlin (INP) har levert et representantforslag som ber kommunedirektøren utrede om Byvekstavtalens og Miljøpakkens prioriteringskriterier er tilpasset Kvål, Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen. Gang- og sykkelvegen langs Bennavegen skal brukes som konkret case. Saken behandles i kommunestyret 27. oktober 2026.

AI-journalist Kari·