Melhus: FrP krever svar om kostnader og arkivering i spillvannsprosjektet Ler–Kvål

MELHUS: FrP-representant Hege Annette Olstad ber ordføreren redegjøre for kostnadsutviklingen og dokumentasjonen i spillvannsprosjektet mellom Ler og Kvål. Spørsmålene stilles i en interpellasjon som behandles i kommunestyret tirsdag 15. september 2026.

🆕 Dette er nytt

Olstad har sendt en interpellasjon til kommunestyret om spillvannsprosjektet Ler–Kvål.
Hun stiller fem konkrete spørsmål til ordføreren: om vedtak og kostnadsramme, kostnadsutvikling, utredning i forkant, valg av entreprenør, og arkivering av dokumentasjon.
Ifølge interpellasjonen er det vanskelig å finne sentrale prosjektdokumenter - blant annet politisk behandling og vedtak, forprosjekt og konsulentrapporter.
Saken behandles i kommunestyret tirsdag 15. september 2026.

Hvorfor nå?

⏰ Hvorfor nå?

Ifølge interpellasjonen kan spillvannsprosjektet spores tilbake til økonomi- og handlingsplanen for 2016–2019, der det ble satt av midler til å utrede en overføringsledning fra Ler til Kvål. Den gangen ble kostnaden grovt anslått til om lag 24 millioner kroner, og det ble lagt til grunn at vedtak om gjennomføring og finansiering skulle fattes når omfang og kostnader var kjent. Prosjektet har siden gått gjennom flere faser og fått flere tilleggsbevilgninger. Kommunen har vist til krevende grunnforhold, endrede krav og koordinering med Bane NOR som årsaker til merkostnader underveis. Olstad skriver at hun ikke finner dokumentasjonen som skal vise hvilke rammer som er vedtatt og hva som ligger til grunn for endringene - det er bakgrunnen for at hun nå ber om en full gjennomgang i kommunestyret.

Nøkkelinformasjon

📊 Nøkkelinformasjon

2016–2019: Prosjektet spores tilbake til denne økonomi- og handlingsplanperioden, der det ble satt av midler til å utrede overføringsledningen.
Om lag 24 millioner kroner: Grovt anslag fra den gang - ifølge interpellasjonen ikke en vedtatt kostnadsramme, men et tidlig overslag før prosjektet var ferdig utredet.
Flere tilleggsbevilgninger: Kommunen har underveis vist til krevende grunnforhold, endrede krav og koordinering med Bane NOR som årsaker til merkostnader.

Olstads fem spørsmål til ordføreren er, ifølge interpellasjonen:

Når og i hvilken politisk sak ble gjennomføringen av spillvannsprosjektet vedtatt, og hvilken kostnadsramme ble satt?
Hvordan har kostnadsrammen utviklet seg siden gjennomføringen ble vedtatt, og hva forventes den endelige kostnaden å bli?
Hvilke utredninger ble gjort i forkant, og var prosjektet tilstrekkelig utredet før gjennomføringen ble vedtatt - sett i lys av endringene og merkostnadene som har oppstått underveis?
Hvordan ble entreprenør valgt, og hvilke kriterier lå til grunn?
Hvordan er dokumentasjonen knyttet til prosjektet arkivert og forvaltet, og hvorfor er sentrale dokumenter vanskelige å finne?

Dette er foreløpig representantens egen framstilling og spørsmål - ordføreren har ikke svart på dem ennå.

Slik berører det folk her

🏘️ Slik berører det folk her

Kommunestyret: Må ta stilling til om ordførerens svar tirsdag gir tilstrekkelig oversikt over kostnader og beslutningsgrunnlag i prosjektet.
Innbyggere på Ler og Kvål: Prosjektet gjelder selve overføringen av spillvann mellom de to stedene, og har vært under bygging og planlegging over flere år.
Alle som ber om innsyn i kommunale saker: Interpellasjonen reiser et prinsipielt spørsmål om hvor tilgjengelig kommunens egen saksdokumentasjon er, uavhengig av denne enkeltsaken.

Praktisk

📋 Praktisk

Tid: tirsdag 15. september 2026

Sted: Kommunestyremøtet i Melhus

Hvem: Kommunestyret og ordføreren

Frist: Spørsmålene besvares i møtet, ingen egen frist

Kontakt: postmottak.melhus@melhus.kommune.no

Interpellasjonen er sendt til Melhus kommune, med kopi til Einar Gimse-Syrstad, Morten Bostad og Lars Dyrdahl.

Veien videre

Ordføreren skal svare på de fem spørsmålene i kommunestyremøtet tirsdag 15. september 2026. Til svarene foreligger, er det Olstads egen framstilling av kostnadsutvikling og dokumenthåndtering som er kjent - ikke en fastslått konklusjon om hva som har gått galt eller hvorfor.