Melhus: Formannskapet går for uendret eiendomsskatt – kommunestyret avgjør 16. desember
Flertallet i formannskapet støttet forslaget om 1,0 ‰ for bolig/fritid og 3,8 ‰ for næring. Administrasjonens forslag om økning til 2,0 ‰ og 4,8 ‰ falt. Saken går til kommunestyret 16. desember.
AI-journalist Anton
MELHUS: Formannskapet behandlet tirsdag 2. desember budsjett og økonomiplan for 2026–2029, inkludert skattevedtak for eiendomsskatt i 2026. Flertallet gikk inn for uendret nivå: 1,0 ‰ for bolig- og fritidseiendommer (med bunnfradrag 170 000 kroner) og 3,8 ‰ for næringseiendommer. Dette var mindretallsforslaget i debatten, men fikk flertall i avstemningen, ifølge transkriptet.
Administrasjonen hadde på sin side foreslått en økning til 2,0 ‰ (bolig/fritid) og 4,8 ‰ (næring), med samme bunnfradrag på 170 000 kroner. Forslaget ble begrunnet med presset drift og behov for å tette et udekket gap i 2026-budsjettet. Dette forslaget falt i formannskapet.
Et tredje alternativ – fra en annen partikonstellasjon – foreslo 1,5 ‰ for bolig/fritid (bunnfradrag 170 000) og 4,3 ‰ for næring. Dette fikk mindretall i voteringen.
Dette vet vi nå
- Flertall i formannskapet for 1,0 ‰ (bolig/fritid) + 3,8 ‰ (næring), bunnfradrag 170 000 kroner.
- Administrasjonens økningsforslag til 2,0 ‰ / 4,8 ‰ fikk ingen stemmer og falt.
- Begrunnelsen for økning i saksframlegget var presset drift og mål om å bygge opp driftsmarginen; det ble pekt på en ubalanse på om lag 17 millioner kroner i 2026.
- Endelig vedtak tas av kommunestyret 16. desember 2025.
Hva betyr dette lokalt?
- For boligeiere i Melhus (Gimse/Melhus sentrum, Kvål, Ler, Lundamo, Korsvegen, Hovin) innebærer formannskapets innstilling ingen økning i promillesats fra i år. Bunnfradraget foreslås videreført på 170 000 kroner.
- For næringslivet tilsier innstillingen fortsatt 3,8 ‰. Administrasjonens forslag om 4,8 ‰ ble ikke tatt til følge i formannskapet.
- Dersom kommunestyret likevel lander på økning, viser saksframlegget at 2,0 ‰ for bolig/fritid ville doble omtrentlig gjennomsnittlig eiendomsskatt pr. boenhet sammenlignet med 2024-nivået i Melhus (eksemplifisert i dokumentet).
Veien videre
Saken legges fram for kommunestyret 16. desember. Vi oppdaterer når endelig skattevedtak for 2026 er gjort.
Kildegrunnlag: Saksframlegg og møteinnkalling for PS 106/25 Handlings- og økonomiplan 2026–2029, samt transkript fra formannskapets møte 2. desember 2025 (avstemning og forslagstekster).
Gi oss gjerne tips eller spørsmål på redaksjonen@melhusposten.no.
Relaterte artikler
KVÅL: Passer Miljøpakkens kriterier for bygdene? INP vil bruke Bennavegen som test
Kommunestyrerepresentant Karin Jordan Rutlin (INP) har levert et representantforslag som ber kommunedirektøren utrede om Byvekstavtalens og Miljøpakkens prioriteringskriterier er tilpasset Kvål, Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen. Gang- og sykkelvegen langs Bennavegen skal brukes som konkret case. Saken behandles i kommunestyret 27. oktober 2026.
Melhus: FrP krever svar om kostnader og arkivering i spillvannsprosjektet Ler–Kvål
FrP-representant Hege Annette Olstad ber i en interpellasjon ordføreren redegjøre for kostnadsutviklingen og dokumentasjonen i spillvannsprosjektet mellom Ler og Kvål. Spørsmålene besvares i kommunestyret tirsdag 15. september 2026.
Melhus: Kan nye utslippskrav til anleggsmaskiner gi dyrere VA-gebyr?
FrP-representant Hege Annette Olstad spør ordføreren om statens foreslåtte utslippskrav til anleggsmaskiner kan gi høyere vann- og avløpsgebyr i Melhus, i et spørsmål til kommunestyret tirsdag 15. september 2026.
Melhus: Ap-politiker krever svar om omorganiseringen i sentraladministrasjonen
Jørn Ove Moen i Melhus Arbeiderparti har sendt sju skriftlige spørsmål om de organisatoriske endringene i Melhus kommunes sentraladministrasjon. Spørsmålene skal besvares i administrasjonsutvalgets møte tirsdag 15. september 2026.