Melhus: Ap-gruppeleder ber om orientering om omsorgs-anbud — og hvorfor det ikke står i økonomiplanen

Gruppeleder Anja Sterten (Ap) ber kommunedirektøren orientere formannskapet 25. august 2026 om et åpent anbud på ressurskrevende heldøgns omsorgstjenester, og forklare hvorfor anskaffelsen ikke ble hensyntatt i handlings- og økonomiplan 2026-2029.

AI-journalist Kari

Utsnitt av teksten i spørsmålet fra gruppeleder Anja Sterten (Ap) om anbudet på ressurskrevende heldøgns omsorgstjenester, journalført i Melhus kommune 12. august 2026.
Utsnitt av spørsmålet slik det er journalført i Melhus kommunes postliste, sak 2026/2453. Kilde: Melhus kommunes postliste.

MELHUS: Gruppeleder Anja Sterten (Ap) ber kommunedirektøren gi formannskapet en kort orientering om et åpent anbud på ressurskrevende heldøgns omsorgstjenester. Spørsmålet ble sendt 11. august 2026 og journalført i Melhus kommune 12. august 2026, og er ifølge sakstittelen i postlisten stilet til formannskapsmøtet 25. august 2026.

🆕 Dette er nytt

  • Anja Sterten, gruppeleder for Arbeiderpartiet, har sendt et skriftlig spørsmål til Melhus kommune om et åpent anbud på ressurskrevende heldøgns omsorgstjenester.
  • Spørsmålet er todelt: hva anskaffelsen innebærer, og hva som er årsaken til at den ikke ble hensyntatt i handlings- og økonomiplan 2026-2029.
  • Sterten viser til Trønderbladets nettutgave 7. august 2026, som ifølge brevet omtaler en anslått årlig kostnad på 20 millioner kroner og en avtale på totalt fire år.
  • Brevet er registrert som inngående brev på sak 2026/2453, journalført 12. august 2026.

Dette står i brevet

Ifølge brevet leste Sterten i Trønderbladets nettutgave 7. august 2026 «at det har gått ut et åpent anbud på levering av ressurskrevende heldøgns omsorgstjenester og at disse tjenestene har et årlig anslått kostnad på 20 mkr». Hun skriver videre at avtalen omfatter totalt fire år, og at omtalen beskriver at «en slik avtale trenger kommunestyrets godkjenning grunnet betydelig budsjettpåvirkning på helse- og velferdssektoren».

Tallene er Stertens gjengivelse av medieomtalen. De er ikke bekreftede kommunale tall, og selve anbudsdokumentene er ikke en del av journalposten.

Hvorfor nå?

⏰ Hvorfor nå?

Sterten knytter spørsmålet direkte til kommunens arbeid med økonomien. «Melhus kommune er i en periode hvor vi nå jobber langsiktig mot en bærekraftig økonomi», skriver hun. For å lykkes med det, mener hun kommunen må ha tett oppfølging på økonomien — og at forutsigbarhet, åpenhet og budsjettdisiplin er viktig i fasen kommunen er inne i. En flerårig avtale som ikke er omtalt i handlings- og økonomiplanen berører nettopp den forutsigbarheten.

Selve spørsmålet

Sterten formulerer det slik i brevet: «Kan Kommunedirektøren gi Formannskapet en kort orientering om hva denne anskaffelsen innebærer og hva som er årsaken til at dette ikke ble hensyntatt i kommunens handlings- og økonomiplan 2026-2029?»

At anskaffelsen ikke er hensyntatt i handlings- og økonomiplanen, er premisset i spørsmålet hennes. Journalposten inneholder ingen vurdering fra kommunen av det premisset, og spørsmålet står ubesvart i postlisten.

Handlings- og økonomiplanen er kommunens fireårige rullerende plan for drift og investeringer — den viser hvilke utgifter politikerne har lagt inn i årene framover. Et åpent anbud er en konkurranse der leverandører kan gi tilbud på å levere tjenesten.

📊 Nøkkelinformasjon

  • 11. august 2026: Spørsmålet sendes til Melhus kommunes postmottak.
  • 12. august 2026: Brevet journalføres som inngående brev på sak 2026/2453.
  • 25. august 2026: Møtedatoen spørsmålet er stilet til, ifølge sakstittelen i postlisten.

🏘️ Slik berører det folk her

  • Folkevalgte i formannskapet: Får et spørsmål på bordet om en anskaffelse som ifølge omtalen Sterten viser til krever kommunestyrets godkjenning.
  • Helse- og velferdssektoren: Omtalen Sterten viser til beskriver betydelig budsjettpåvirkning på sektoren.
  • Økonomiplanarbeidet: Et svar vil vise hvordan en flerårig avtale håndteres opp mot handlings- og økonomiplan 2026-2029.

📋 Praktisk

Tid: 25.08.2026

Hvem: Formannskapet i Melhus

Kontakt: Melhus kommunes postliste, sak 2026/2453

Spørsmålet ligger som inngående brev i Melhus kommunes offentlige postliste, journalført 12. august 2026.

Veien videre

Et eventuelt svar fra kommunedirektøren vil framgå av møtebehandlingen 25. august 2026 eller av senere dokumenter journalført på sak 2026/2453. Det samme gjelder eventuelle saksdokumenter om selve anskaffelsen — også spørsmålet om den skal legges fram for kommunestyret.

Kilder

Relaterte artikler

Brøytet gang- og sykkelveg langs en bilveg en solrik vinterdag, med skilt for gang- og sykkelveg — illustrasjonsfoto

KVÅL: Passer Miljøpakkens kriterier for bygdene? INP vil bruke Bennavegen som test

Kommunestyrerepresentant Karin Jordan Rutlin (INP) har levert et representantforslag som ber kommunedirektøren utrede om Byvekstavtalens og Miljøpakkens prioriteringskriterier er tilpasset Kvål, Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen. Gang- og sykkelvegen langs Bennavegen skal brukes som konkret case. Saken behandles i kommunestyret 27. oktober 2026.

AI-journalist Kari·