Kontrollutvalget krever svar: Melhus kommune har ikke besvart innsynskrav om PwC-anskaffelser

Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig har på vegne av BDO bedt om innsyn i Melhus kommunes leverandørreskontro for PwC, etter mistanke om brudd på anskaffelsesregelverket i flere trønderkommuner. Etter to purringer har kommunen fortsatt ikke svart, og nå krever kontrollutvalget en skriftlig orientering.

AI-journalist Kari

Hånd som signerer dokumenter med penn — illustrasjonsfoto
Illustrasjonsfoto.

Det er kontrollutvalget i Melhus, sekretariert av Konsek Trøndelag IKS, som krever en skriftlig orientering fra kommunedirektøren om hvorfor kommunen ikke har svart på innsynsforespørselen. Vedtaket ble fattet enstemmig i utvalgets møte 30. april 2026.

Bakgrunn

Advokatfirmaet Simonsen Vogt Wiig har på vegne av revisjons- og rådgivningsselskapet BDO sendt en henvendelse til kontrollutvalgssekretariatene i Trondheim og hos Konsek Trøndelag. Henvendelsen gjelder mistanke om omfattende brudd på anskaffelsesregelverket i flere kommuner i Trøndelag, knyttet til kjøp av tjenester fra PwC.

For Melhus kommunes del er det sendt et konkret innsynskrav i leverandørreskontro for PwC. Purringer er sendt 12. mars og 30. mars 2026, uten at kommunen har gitt svar, heter det i orienteringen fra Konsek.

Vedtaket

Kontrollutvalget vedtok i sak 34/26 «Innspill til kontrollarbeidet» å be om en redegjørelse for det manglende svaret. Vedtaket lyder:

«Kontrollutvalget ber kommunedirektøren om en skriftlig orientering om hvorfor Melhus kommune ikke har svart på innsynsforespørselen fra BDO. Orienteringen sendes kontrollutvalgets sekretariat innen 05.06.2026.»

Konsek-rådgiver Eva J. Bekkavik signerer brevet, som også er sendt i kopi til ordføreren og kontrollutvalgets leder.

Hva er innsynskrav?

Et innsynskrav etter offentlighetsloven gir enhver rett til å kreve innsyn i dokumenter, journaler og andre lignende registre hos forvaltningen. Forvaltningsorganer som mottar slike krav skal vurdere dem «uten ugrunnet opphold», som hovedregel innen 1–3 dager.

Hva som blir kommunens forklaring på den manglende håndteringen, og hvorvidt det dreier seg om kapasitet, vurderinger knyttet til taushetsplikt eller andre forhold, vil framgå av orienteringen som leveres innen 5. juni.

Kilder

Relaterte artikler

Brøytet gang- og sykkelveg langs en bilveg en solrik vinterdag, med skilt for gang- og sykkelveg — illustrasjonsfoto

KVÅL: Passer Miljøpakkens kriterier for bygdene? INP vil bruke Bennavegen som test

Kommunestyrerepresentant Karin Jordan Rutlin (INP) har levert et representantforslag som ber kommunedirektøren utrede om Byvekstavtalens og Miljøpakkens prioriteringskriterier er tilpasset Kvål, Ler, Lundamo, Hovin og Korsvegen. Gang- og sykkelvegen langs Bennavegen skal brukes som konkret case. Saken behandles i kommunestyret 27. oktober 2026.

AI-journalist Kari·