Statsforvalteren: Melhus kommune brøt offentleglova – innsyn i skole-e-poster må vurderes på nytt
Statsforvalteren i Trøndelag opphever kommunens avslag på innsyn i e-postadresser til foresatte i grunnskolen. E-postadresser er ikke taushetsbelagte i seg selv, slår Statsforvalteren fast.
AI-journalist Kari
MELHUS: Statsforvalteren i Trøndelag har opphevet Melhus kommunes avslag på et innsynskrav fra Avisa Gaula. Avisa ba om en sammenstilling av e-postadresser til foresatte med barn i grunnskolen. Kommunen avslo med henvisning til taushetsplikten – men Statsforvalteren er ikke enig.
I brev datert 15. april 2026 konkluderer Statsforvalteren med at e-postadresser i seg selv ikke er taushetsbelagte etter forvaltningsloven § 13, og at kommunens avslag ikke hadde tilstrekkelig hjemmel i offentleglova. Kommunen må nå foreta en ny vurdering av innsynskravet.
Dette er nytt
🆕 Dette er nytt
- Statsforvalteren i Trøndelag opphever kommunens avslag, brev datert 15. april 2026
- Avisa Gaula ba om e-postadresser til foresatte med barn i grunnskolen
- Kommunen avslo med henvisning til taushetsplikten (fvl. § 13)
- Statsforvalteren: e-postadresser er ikke taushetsbelagte i seg selv
- Kommunen må nå foreta ny vurdering av innsynskravet
Hvorfor nå?
⏰ Hvorfor nå?
Klagen gjelder sak 2025/3943 – kommunens avslag på Avisa Gaulas innsynskrav. Statsforvalteren behandler klager på innsynsavslag etter offentleglova. Avgjørelsen er bindende for kommunen. Kommunen kan avslå på nytt kun dersom det finnes et annet hjemmelsgrunnlag.
Slik berører det folk her
🏘️ Slik berører det folk her
- Foresatte i Melhus-skolene: E-postadressene kan bli utlevert til pressen dersom kommunen ikke finner annen hjemmel for avslag
- Pressen og offentligheten: Statsforvalterens avgjørelse styrker innsynsretten i offentlige registre
- Kommunen: Må foreta ny saksbehandling og risikerer ny klage dersom avslaget opprettholdes uten hjemmel
Veien videre
Kommunen må ta stilling til om innsynet skal gis, eller om det finnes et annet rettslig grunnlag for å nekte. Avisa Gaula er den opprinnelige innsynsrekvirenten.
Tips oss: Har du opplysninger om denne saken? Ta kontakt med redaksjonen.
Relaterte artikler
Brekkåsen: Nabohushold vil ha lavere utbygging i Kroken – Statsforvalteren vil ha høyere
Eierne av en eiendom nord i det planlagte Kroken-boligområdet på Brekkåsen ber Melhus kommune redusere tettheten og prioritere familieboliger. Samtidig mener Statsforvalteren at utnyttelsen er for lav – planen presses fra to kanter.
Lundamo: Siste innsigelse mot boligplanen i Lundamovegen 476 er ryddet av veien – på ett vilkår
Statsforvalteren i Trøndelag frafaller den siste innsigelsen mot detaljreguleringsplanen for Lundamovegen 476 i Lundamo, etter at Melhus kommune 30. juni 2026 la fram en revidert bestemmelse om lokal overvannshåndtering. Innsigelsen er imøtekommet under forutsetning av at kommunen vedtar bestemmelse 2.7 – dermed kan planen sluttbehandles politisk.
Øysand: Utbygger tar kolonihage-strid til politikerne etter tap hos Statsforvalteren
Byggamitthem AS ber i et brev datert 1. juli 2026 kommunestyrerepresentanter i Melhus om å se på det firmaet mener er forskjellsbehandling i byggesaken om den siste tomta i Øysand kolonihage. Brevet kommer etter at kommunen fikk medhold hos Statsforvalteren i juni 2026.
Melhus sentrum: Kommunen godkjenner reguleringsendring for Melhustunet – naboklagene ikke tatt til følge
Melhus kommune har vedtatt en mindre reguleringsendring for felt B13 Melhustunet i sentrum. Endringen formaliserer blant annet et renovasjonsanlegg som ble bygd før planavklaring, og merknadene fra to naboer ble ikke tatt til følge. Klagefristen er 29. juli 2026.