MELHUS: Kommunen avviser avviket fra avløpstilsynet – «Dette er ikke riktig»

MELHUS: Melhus kommune er ikke enig i avviket Statsforvalteren i Trøndelag fant etter avløpstilsynet. I svarbrevet, datert onsdag 26. august 2026 og journalført torsdag 27. august 2026, skriver kommunen kort og tydelig om hovedfunnet: «Dette er ikke riktig».

Melhusposten omtalte selve tilsynsrapporten da den ble kjent. Nå foreligger kommunens svar – og det er her uenigheten kommer fram.

Dette er uenigheten

Avvik 1 i rapporten lyder at kommunen ikke fører tilsyn med kommunale avløpsanlegg, og ikke fører fysiske tilsyn med mindre avløpsanlegg. Et avvik er, slik Statsforvalteren definerer det, manglende etterlevelse av krav fastsatt i eller i medhold av lov.

Kommunen mener beskrivelsen er feil. Ifølge svarbrevet ble det i tilsynsmøtet orientert om et gjennomført komplett tilsyn med et kommunalt anlegg, samt om rutiner for jevnlig kontroll av prøveresultater fra alle anlegg. Kommunen kaller det «litt underlig» at dette likevel vurderes som et konkret avvik.

Uenigheten gjelder også de mindre anleggene. Statsforvalteren konkluderer i rapporten med at kommunens tilsyn her i praksis er dokumenttilsyn, og skriver at kontroll gjennomført av slamtømmer ikke er å anse som kontroll i forurensningsforskriftens forstand. Slike kontroller vil ifølge rapporten ikke fange opp feil utenfor slamtømmepunktet, som feil på utslippsledning eller feil utslippspunkt.

Kommunen er uenig i den konklusjonen, og viser til at tømmeoperatøren registrerer avvik etter fysisk befaring på tømmepunktet. Tilstandsrapportene derfra tillegges stor vekt når kommunen prioriterer.

Hvorfor nå?

Slik svarer kommunen på anmerkningene

Rapporten inneholder fem anmerkninger – forhold Statsforvalteren mener er nødvendige å påpeke, men som ikke er lovbrudd.

Til anmerkningen om at kommunen ikke har tilstrekkelig kjennskap til lov om kommunale vass- og avløpsanlegg, gjør kommunen oppmerksom på at det ved tilsynet var to personer til stede av en enhet på 22 ansatte.

Anmerkningen om mangler i delegeringsreglementet tas til etterretning. Kommunen viser til at loven trådte i kraft 6. juni 2025, og at det publiserte delegeringsreglementet ikke er oppdatert etter dette. Også anmerkningen om at kommunen stiller krav til spesifikke anleggstyper i sine tillatelser, og anmerkningen om tvangsmulkt med korte frister, tas til etterretning.

På ett punkt forklarer kommunen praksisen sin i stedet: pålegg om å søke om ny utslippstillatelse gis der det er åpenbart at gyldig utslippstillatelse ikke finnes, og der det er eneste måte å reparere avviket på. Statsforvalteren mener på sin side at kommunen kan sette frist for at et ulovlig utslipp skal opphøre, men ikke pålegge den ansvarlige å søke tillatelse.

Micro-case

Slik ser det ut i praksis for en anleggseier i Melhus: Kommunen finner at et privat avløpsanlegg ikke overholder rensekravene. Anleggseieren får pålegg om å søke om ny utslippstillatelse innen en frist, og senere vedtak om tvangsmulkt for å sikre framdrift. Det er nettopp denne kjeden – pålegg om søknad, og frister som Statsforvalteren mener kan være for korte til å unngås – som er bakgrunnen for to av anmerkningene. Sakene er anonymisert i rapportens dokumentliste, og uenigheten mellom kommunen og Statsforvalteren handler om hjemmelsbruken, ikke om den enkelte anleggseier.

Veien videre

Tilsynssaken er ikke avsluttet. Statsforvalteren har foreløpig ikke svart på kommentarene i kommunens brev, og det er ikke avklart om avviket blir stående slik det er formulert.

Samtidig varsler kommunen en større endring i hvordan fagområdet organiseres. Melhus, Skaun og Midtre Gauldal har i 2025 og 2026 utredet interkommunalt samarbeid innen forvaltningsområdet samfunnsutvikling, der forurensning inngår. Alle tre kommunene har vedtatt å fortsette utredningen med mål om å etablere et felles tjenesteområde innen 2027. Ifølge kommunen vil det i så fall påvirke organisering, rutiner og tilgangen på ressurser også på avløpsområdet.

Kilder: Melhus kommunes brev av 26. august 2026 (saksnr. 2026/1499-4) og Statsforvalteren i Trøndelags rapport av 1. juli 2026 (ref. 2026/5798), begge publisert i Melhus kommunes postliste.