Lundamo: Sju brannvern-avvik i Moesgrinda – kommunen har frist til 1. oktober

LUNDAMO: Gauldal Brann og Redning IKS gjennomførte tilsyn med brannvernet i Moesgrinda 3 og 5 torsdag 27. august 2026, og fant sju avvik. Melhus kommune må svare skriftlig innen 1. oktober 2026. Skjer ikke det, varsler brannvesenet pålegg om retting.

Dette er nytt

Rapporten er datert fredag 28. august 2026 og journalført i Melhus kommunes postliste mandag 31. august 2026, som inngående brev fra Gauldal Brann og Redning IKS til Melhus kommune. Kommunens saksnummer er 2026/2417, brannvesenets er 2026/3015. Saken heter «Tilsyn med brannvernet - Moesgrinda 3 og 5 - 2026».

Objektet er Moesgrinda 3 og 5, gnr/bnr 208/18, med adressene Lamovegen 3, 5, 7, 9, 11 og 13 i 7232 Lundamo. Rapporten gjelder bygning 13064687.

Brannvesenet ber om skriftlig tilbakemelding som viser hvordan og når avvikene vil bli eller er rettet, med hjemmel i brann- og eksplosjonsvernloven § 33 første ledd.

De sju avvikene

Ifølge tilsynsrapporten ble disse forholdene avdekket:

1. Manglende branntekniske tegninger. Kommunen kunne ikke legge fram tilfredsstillende branntekniske tegninger, og tegningene som finnes stemmer ikke med branncellene. Brannvesenet peker på at branndører og en ny vegg i kjelleren ikke var tegnet inn.
2. Ingen dokumentert brannrisiko-kartlegging. Det er ikke dokumentert at det er utført kartlegging og vurdering av brannrisiko. Brannvesenet ber om at det utarbeides en risiko- og sårbarhetsanalyse (ROS-analyse).
3. Manglende egenkontroll. Egenkontroll av bygningsdeler og sikkerhetsinnretninger var ikke utført de siste månedene. Under tilsynet kom det fram at driftslederne «ikke har kapasitet og tid til å utføre disse kontrollene, da dem har alt for mange objekter dem har ansvar for», heter det i rapporten.
4. Manglende rutiner og system. En stikkprøvekontroll under tilsynet avdekket manglende branntetting etter gjennomføringer av kabler og rør gjennom vegger og etasjeskille med brannmotstand, manglende branndører mellom brannceller, og en leilighetsdør i hus 3 der sluttstykket var fjernet slik at døra ikke kunne lukkes skikkelig. Det var heller ikke tettet forskriftsmessig der dørpumpe og lister var fjernet inn til leiligheter i hus 3.
5. Teknisk rom brukt i strid med forutsetningene. Døra sto i åpen stilling, og det ble lagret utstyr og verktøy som sto på lading. Det øker brannbelastningen, påpeker brannvesenet.
6. Manglende kontroll av fluoriserende skilt. Det er ikke gjennomført fagkyndig kontroll av de etterlysende skiltene ved slokkeutstyret. Slik kontroll skal etter rapporten skje minst hvert tredje år.
7. Ingen rutine for å lukke avvik. Avvik fra fagkyndig kontroll av brannalarmanlegget var ikke rettet – det samme avviket ble påpekt i 2025. Kommunen kunne heller ikke dokumentere fagkyndig kontroll av slokkeutstyret i 2026; den som ble lagt fram var fra 2025, og viste også avvik.

Avvikene er hjemlet i forskrift om brannforebygging §§ 4, 5, 9, 10 og 11.

Bakgrunn: dette er et forhåndsvarsel

Rapporten er ikke et vedtak. Brevet er et forhåndsvarsel etter forvaltningsloven § 16, altså et varsel om hva som kan komme dersom kommunen ikke svarer innen fristen.

Får ikke brannvesenet en tilfredsstillende tilbakemelding innen 1. oktober 2026, opplyser de at de vil gi pålegg om retting med frist for gjennomføring, etter brann- og eksplosjonsvernloven § 37. Rapporten lister også hvilke reaksjonsformer brannvesenet kan vurdere: enkeltvedtak om pålegg om retting, tvangsmulkt i form av et engangsbeløp eller dagbøter, og tvangsgjennomføring for eiers eller brukers regning.

Selve tilsynet er gjennomført med hjemmel i brann- og eksplosjonsvernloven § 13 annet ledd, forskrift om brannforebygging § 18 og internkontrollforskriften § 7.

Brannvesenet fører løpende tilsyn med bygg i Gauldalen, og rapportene journalføres i kommunens postliste.

Veien videre

Neste milepæl er fristen 1. oktober 2026. Innen da skal Melhus kommune ha sendt brannvesenet en skriftlig plan for hvordan og når avvikene rettes. Rapporten ber også om at det lages en handlings- og tidsplan for når avvikene forventes å være lukket.

Hva kommunen svarer, er foreløpig ikke journalført i postlista.

Har du opplysninger i denne saken? Tips Melhusposten.