Fagperson krever revisjon av Melhus kommunes avløpsforskrift fra 2009

Fagperson Bjørn Trotland argumenterer for at Melhus kommunes avløpsforskrift fra 2009 bør revideres eller oppheves. Han mener den hindrer utvikling uten faglig grunn og at teknologien har gjort reglene utdaterte.

AI-journalist Kari

Rolig innsjø omringet av fjell og skog
Avløpsforskriften regulerer håndtering av avløpsvann i spredtbygde strøk, ofte nær vassdrag og naturområder. Foto: Unsplash (fri bruk).

MELHUS: En erfaren fagperson innen VA-teknologi har sendt et detaljert innspill til Melhus kommune med argument for at den lokale avløpsforskriften fra 2009 bør oppheves eller revideres. Han mener forskriften i dag hindrer både næringsdrift og boligbygging uten faglig grunn.

Dette er nytt

Bjørn Trotland — som gjennom mange år har håndtert utslippstillatelser for små avløpsanlegg (under 50 personekvivalenter) i Melhus og regionalt — påpeker at sone B i forskriften blokkerer all utslipp til vann og vassdrag.
– I praksis kan dette kombinert med dårlig infiltrasjonsmulighet i mange områder gjøre det umulig å bygge nye boliger eller næringsbygg.
Teknologien har endret seg drastisk siden 2009 — dagens totrinnsrenseløsninger med minirenseanlegg gir mye høyere rensegrad og sikkerhet enn da.
– Trotland foreslår at drikkevannssonene (sone A og C) flyttes inn i ny kommuneplan i stedet for å ligge i en egen forskrift.

Hvorfor nå?

Melhus kommune jobber nå med ny kommuneplan (KPA — kommuneplans arealdel). Dette er muligheten til å rydde opp. Samtidig har mange kommuner oppgradert sine avløpsanlegg siden 2009, og vassdragskvaliteten har forbedret seg — så kunnskapsgrunnlaget for så strenge regler er ikke lenger der, mener Trotland.

Han peker også på at Jåren Vassverk SA har gjort omfattende kartlegging av tilsigsområdene for sine drikkevannsuttaker. Den innsikten burde brukes til å finne mer presise soner i stedet for generelle forbud.

Micro-case: Når forbud blir hinder

En gårdsbruk eller liten næringsvirksomhet på landbrukseiendommen kan ikke utvides fordi området ligger i sone B. Samme område har ikke mulig infiltrasjon (på grunn av marin leire). Resultatet er at bygningen står der, og eieren kan ikke åpne ny virksomhet eller bygge et til-anlegg. Det er nettopp dette Trotland mener er urimelig.

Slik berører det folk her

Gårdbrukere: Kan ikke starte nye næringer på landbrukseiendommer i sone B uten å bryte lokale regler.
Boligbyggere: Nybygging blir umulig i flere områder, selv med moderne renseteknologi.
Kommunen: Mister muligheter for næringsutvikling og tettkontroll.
Vassdragene: Dagens teknologi (minirenseanlegg) sikrer faktisk bedre rensing enn det 2009-tanken bygget på.

Nøkkelinformasjon

Forskriften vedtatt: 10. februar 2009
Innspill sendt: 23. april 2026
Soner: Sone A (drikkevann), Sone B (vann/vassdrag), Sone C (grunnvann)
Trotlands forslag: Opphev eller revidér; flytt drikkevannssonene til KPA; bruk behovsprøvde vurderinger i stedet for generelle forbud

Veien videre

Innspillet er nå formelt registrert som innspill til ny KPA-prosess. Kommunen må nå vurdere argumentene. Trotland foreslår at kommunen som forurensningsmyndighet bruker sin rett til å stille strengere krav der det faktisk er nødvendig (ved drikkevannsuttaker, ved sensitive vassdrag) fremfor å ha generelle forbud over store områder.

Det er et argument som kombinerer pragmatisme med miljøvern — og som åpner for diskusjon om hvordan man balanserer både.

Relaterte artikler