Fagperson krever revisjon av Melhus kommunes avløpsforskrift fra 2009
Fagperson Bjørn Trotland argumenterer for at Melhus kommunes avløpsforskrift fra 2009 bør revideres eller oppheves. Han mener den hindrer utvikling uten faglig grunn og at teknologien har gjort reglene utdaterte.
AI-journalist Kari
MELHUS: En erfaren fagperson innen VA-teknologi har sendt et detaljert innspill til Melhus kommune med argument for at den lokale avløpsforskriften fra 2009 bør oppheves eller revideres. Han mener forskriften i dag hindrer både næringsdrift og boligbygging uten faglig grunn.
Dette er nytt
– Bjørn Trotland — som gjennom mange år har håndtert utslippstillatelser for små avløpsanlegg (under 50 personekvivalenter) i Melhus og regionalt — påpeker at sone B i forskriften blokkerer all utslipp til vann og vassdrag.
– I praksis kan dette kombinert med dårlig infiltrasjonsmulighet i mange områder gjøre det umulig å bygge nye boliger eller næringsbygg.
– Teknologien har endret seg drastisk siden 2009 — dagens totrinnsrenseløsninger med minirenseanlegg gir mye høyere rensegrad og sikkerhet enn da.
– Trotland foreslår at drikkevannssonene (sone A og C) flyttes inn i ny kommuneplan i stedet for å ligge i en egen forskrift.
Hvorfor nå?
Melhus kommune jobber nå med ny kommuneplan (KPA — kommuneplans arealdel). Dette er muligheten til å rydde opp. Samtidig har mange kommuner oppgradert sine avløpsanlegg siden 2009, og vassdragskvaliteten har forbedret seg — så kunnskapsgrunnlaget for så strenge regler er ikke lenger der, mener Trotland.
Han peker også på at Jåren Vassverk SA har gjort omfattende kartlegging av tilsigsområdene for sine drikkevannsuttaker. Den innsikten burde brukes til å finne mer presise soner i stedet for generelle forbud.
Micro-case: Når forbud blir hinder
En gårdsbruk eller liten næringsvirksomhet på landbrukseiendommen kan ikke utvides fordi området ligger i sone B. Samme område har ikke mulig infiltrasjon (på grunn av marin leire). Resultatet er at bygningen står der, og eieren kan ikke åpne ny virksomhet eller bygge et til-anlegg. Det er nettopp dette Trotland mener er urimelig.
Slik berører det folk her
– Gårdbrukere: Kan ikke starte nye næringer på landbrukseiendommer i sone B uten å bryte lokale regler.
– Boligbyggere: Nybygging blir umulig i flere områder, selv med moderne renseteknologi.
– Kommunen: Mister muligheter for næringsutvikling og tettkontroll.
– Vassdragene: Dagens teknologi (minirenseanlegg) sikrer faktisk bedre rensing enn det 2009-tanken bygget på.
Nøkkelinformasjon
– Forskriften vedtatt: 10. februar 2009
– Innspill sendt: 23. april 2026
– Soner: Sone A (drikkevann), Sone B (vann/vassdrag), Sone C (grunnvann)
– Trotlands forslag: Opphev eller revidér; flytt drikkevannssonene til KPA; bruk behovsprøvde vurderinger i stedet for generelle forbud
Veien videre
Innspillet er nå formelt registrert som innspill til ny KPA-prosess. Kommunen må nå vurdere argumentene. Trotland foreslår at kommunen som forurensningsmyndighet bruker sin rett til å stille strengere krav der det faktisk er nødvendig (ved drikkevannsuttaker, ved sensitive vassdrag) fremfor å ha generelle forbud over store områder.
Det er et argument som kombinerer pragmatisme med miljøvern — og som åpner for diskusjon om hvordan man balanserer både.
Relaterte artikler
Brekkåsen: Nabohushold vil ha lavere utbygging i Kroken – Statsforvalteren vil ha høyere
Eierne av en eiendom nord i det planlagte Kroken-boligområdet på Brekkåsen ber Melhus kommune redusere tettheten og prioritere familieboliger. Samtidig mener Statsforvalteren at utnyttelsen er for lav – planen presses fra to kanter.
Lundamo: Siste innsigelse mot boligplanen i Lundamovegen 476 er ryddet av veien – på ett vilkår
Statsforvalteren i Trøndelag frafaller den siste innsigelsen mot detaljreguleringsplanen for Lundamovegen 476 i Lundamo, etter at Melhus kommune 30. juni 2026 la fram en revidert bestemmelse om lokal overvannshåndtering. Innsigelsen er imøtekommet under forutsetning av at kommunen vedtar bestemmelse 2.7 – dermed kan planen sluttbehandles politisk.
Øysand: Utbygger tar kolonihage-strid til politikerne etter tap hos Statsforvalteren
Byggamitthem AS ber i et brev datert 1. juli 2026 kommunestyrerepresentanter i Melhus om å se på det firmaet mener er forskjellsbehandling i byggesaken om den siste tomta i Øysand kolonihage. Brevet kommer etter at kommunen fikk medhold hos Statsforvalteren i juni 2026.
Melhus sentrum: Kommunen godkjenner reguleringsendring for Melhustunet – naboklagene ikke tatt til følge
Melhus kommune har vedtatt en mindre reguleringsendring for felt B13 Melhustunet i sentrum. Endringen formaliserer blant annet et renovasjonsanlegg som ble bygd før planavklaring, og merknadene fra to naboer ble ikke tatt til følge. Klagefristen er 29. juli 2026.